Habt ihr das Neueste gehört? hier und hier zum sehen und lesen. Sogenannte Wachkoma-Patienten sind doch nicht bewusstlos!
Sind wir jetzt rehabilitiert, wir Mütter/Angehörige , die das immer gesagt haben? Werden unsere Beobachtungen ab jetzt ernst genommen? Werden unsere Lieben menschlicher behandelt?
Tags: Schädel-Hirn-Trauma, sog. "Wachkoma", Thema
Deswegen heißt es doch WACHkoma (im Gegensatz zum “normalen” Koma), oder nicht? Soviel ich weiß, reagieren die betroffenen Menschen doch auf ihre Umwelt und manche, die wieder “erwacht” sind, können sich auch an Dinge erinnern, die während dieser Zeit in ihrer Gegenwart passiert sind. In dem Zusammenhang von “Einbildung” zu reden, ist schon sehr gewagt – aber ich kann mir denken, dass das von bestimmten Lobbygruppen kommt, die nichts Gutes im Sinn haben.
Und das soll UNS neu sein???
Renate reagierte ..unter ärztlicher Auf(ZU)-sicht… im “tiefsten Koma” nach dem Unfall bereits mit einer eklatanten, sprunghaften Steigerung ihres medikamentös auf einen fixen Wert eingestellten Blutdrucks, als ich ihr das ganz leise Wiehern ihres Pferdes auf der Videokamera ans OHr hielt.
Die OA auf der Intensiv meinte,als wir sie deswegen um Erlaubnis fragten,wir können machen was wir wollen, sie bekommt es sowieso nichts mit.sie blieb aber in der Tür beobachtend stehen und sagte dann verwundert:”Vermutlich kriegt sie doch was
mit!”
Das war der Vorteil,dass das am Monitor deutlich dokumentiert war.Dasselbe Szenario ereignete sich,als ihr “Wunschpriester”..mit dem sie sich sehr gut verstand …die Krankensalbung machte.Erstarrteauich den Monitor an und meinte..”ich wusste ja,dass es wirkt, aber jetzt sehe ich es auch!”,nur da fiel der Wert in ganz langsamen,regelmäßigen Schritten auf ihren Normalwert ab.
Außerdem kommunizierte sie mit einer “Tierkommunikatorin” <die hat vorher ihr Pferd erfolgreich aus der Ferne behandelt)und auch mit ihrer Tierärztin,die ebenfalls als Medium diente,auf eindruckvolle Weise und gab ganz klare Anweisungen,was ihr gut tut oder nicht ,wen sie zu sehen wünscht,und wie es ihr geht, was sie bewegt…das habe ich sogar schriftlich.
Es gab sogar 2000 glaub ich einen "wissenschaftlichen Versuch" in einer Klinik in Bayern mit einer Wachkomapatientin und einem Medium(ebenfalls Ärztin)und einer Kinesiologin, der aber von den anwesenden Ärzten betroffen abgebrochen wurde, weil da soviele Details bekannt wurden,die womöglich "gefährlich" geworden wären.
Das stand in einer raum & zeit.Muss den Artikel wieder einmal suchen.
Ich verstehe das Theater nicht,denn es ist NICHT neu. Auch in Amerika gibt es ältere MR-Untersuchungen mit denselben Ergebnissen.Die hat uns im vergangenen Jahr sogar unser Neurologe am Laptop gezeigt.
Für einige FORSCHER und die Medien ist das jetzt neu!!
Ich finde auch die Forderung,jetzt jeden WK-Patienten durchzuscannen nicht zielführend,denn dasagt eine Berliner Neurologin..und da geb ich ihr recht…dass es nicht zu jedem Zeitpunkt den gleichen Wachheitsgrad gibt..d.h.es müsste ein Dauerscan über Tage/Wochen durchgeführt werden…das geht nicht..und wenn man dann gerade eine "schlechte Phase" erwischt, was dann?
Renate ist ja auch nicht gleichmäßig "wach". Das merkt man sogar mit freiem Auge.
Würde ich ihr zu trinken geben,wenn sie "weiter weg" ist,dann würde sie sich vermutlich verschlucken.ist sie "da" dann ist es kein Problem.Nur ich habe den Eindruck,dass sie überwiegend selbst steuern kann,ob sie vor oder hinter den "Vorhang" geht.
neni, den Müttern werden manche Experten noch lange nicht glauben, wo kämen wir denn da hin!
Nur das ist mir langsam wurst!Ich such mir solche,die mir jetzt schon glauben.Und die gibt es bereits.Nur die "forschen" nicht mehr,die wissen bereits.
Lg Hilde
ich kann den film leider nicht sehen, beim versuch da stürzt immer mein system ab. aber den orf beitrag habe ich gelesen.
was mich entsetzt hat, war, als ob die ganze sinnhaftigkeit des ganzen darin liegt, dass man diese wachkoma leute nun endlich fragen kann, ob sie noch weiterleben wollen oder nicht….
die gesellschaft wird langsam vorbereitet auf den euthanasie wahn…..